連(lian)日來(lai)，與(yu)國(guo)際拳聯主席吳經國(guo)有關的話題在國(guo)內外媒體(ti)(ti)上(shang)沸(fei)沸(fei)揚揚。一(yi)(yi)時間， 經濟丑(chou)聞謀反、兩大投(tou)資方集體(ti)(ti)“維權”、面對(dui)倒閉(bi)危機、違反契約精神、被投(tou)票遲(chi)到等一(yi)(yi)系列(lie)問題把(ba)國(guo)際拳聯和吳經國(guo)屢屢推向風(feng)口浪尖。

而隨后，陷入困境的吳經(jing)(jing)國(guo)被迫發表(biao)聲(sheng)明(ming)堅(jian)稱遭(zao)遇了(le)執委會(hui)的不信任投票，希望期(qi)望挽回自(zi)己主席地位(wei)。　　吳經(jing)(jing)國(guo)的回應聲(sheng)明(ming)非(fei)但沒(mei)以正(zheng)視聽(ting)，反而激化了(le)事(shi)件的更進(jin)一步升(sheng)級。

來自奧運會周邊(bian)新聞(wen)網站(zhan)《inside the games》的最(zui)新消息稱之為(wei)，國(guo)(guo)際(ji)(ji)拳(quan)(quan)聯內(nei)部“推(tui)倒吳派”和(he) “一挺吳派”為(wei)了爭奪戰國(guo)(guo)際(ji)(ji)拳(quan)(quan)聯辦公室控制權早已再次發(fa)生了白熱化的沖突，瑞士警方插手，預(yu)計(ji)不會在(zai)48小時內(nei)判決誰是該建筑物(wu)的合法所有人(ren)。　　“一女娶二夫”，誰來保衛(wei)“契約(yue)精神”？　　本次事件的導火索是《紐(niu)約(yue)時報》首度透露了國(guo)(guo)際(ji)(ji)拳(quan)(quan)聯所面對的倒閉危機。由于(yu)來自中國(guo)(guo)和(he)阿塞拜疆的兩大(da)投資方集體(ti)“維權”，拒絕國(guo)(guo)際(ji)(ji)拳(quan)(quan)聯償還債務大(da)約(yue)3000萬美元資金(jin)，造成目前(qian)國(guo)(guo)際(ji)(ji)拳(quan)(quan)聯陷入(ru)倒閉的邊(bian)緣。　　國(guo)(guo)內(nei)媒體(ti)人(ren)士分析認為(wei)，國(guo)(guo)際(ji)(ji)拳(quan)(quan)聯陷于(yu)“倒閉危機”畢竟無意間(jian)，其本質(zhi)是“國(guo)(guo)際(ji)(ji)拳(quan)(quan)聯個別管理層”對“契約(yue)精神”的漠視。

而對于(yu)文中提及的(de)(de)(de)(de)“國(guo)(guo)(guo)際(ji)(ji)(ji)拳(quan)(quan)(quan)(quan)聯(lian)(lian)個(ge)別管理層”，多數(shu)媒體(ti)(ti)皆將矛頭指(zhi)向(xiang)國(guo)(guo)(guo)際(ji)(ji)(ji)拳(quan)(quan)(quan)(quan)聯(lian)(lian)主(zhu)席(xi)吳經(jing)國(guo)(guo)(guo)，在與中國(guo)(guo)(guo)公(gong)(gong)司(si)博盟體(ti)(ti)育(yu)“契約在身”的(de)(de)(de)(de)情況下(xia)，與另一(yi)家(jia)中國(guo)(guo)(guo)公(gong)(gong)司(si)阿里(li)體(ti)(ti)育(yu)簽(qian)訂了全球(qiu)營(ying)銷協(xie)議，獨家(jia)許(xu)可(ke)阿里(li)體(ti)(ti)育(yu)推(tui)展國(guo)(guo)(guo)際(ji)(ji)(ji)拳(quan)(quan)(quan)(quan)聯(lian)(lian)體(ti)(ti)系內(nei)的(de)(de)(de)(de)全球(qiu)摔跤運動(dong)，并就國(guo)(guo)(guo)際(ji)(ji)(ji)拳(quan)(quan)(quan)(quan)聯(lian)(lian)的(de)(de)(de)(de)賽事(shi)(shi)、媒體(ti)(ti)與數(shu)字平臺(tai)以(yi)及正式(shi)成(cheng)立國(guo)(guo)(guo)際(ji)(ji)(ji)拳(quan)(quan)(quan)(quan)聯(lian)(lian)網絡(luo)電視(shi)頻道等(deng)方(fang)(fang)面展開根本性投(tou)資(zi)(zi)。　　而在此(ci)之前，國(guo)(guo)(guo)際(ji)(ji)(ji)拳(quan)(quan)(quan)(quan)聯(lian)(lian)已許(xu)可(ke)博盟體(ti)(ti)育(yu)作(zuo)為其大(da)中華(hua)區（臺(tai)灣除外(wai)）的(de)(de)(de)(de)獨家(jia)商務運營(ying)公(gong)(gong)司(si)，享有國(guo)(guo)(guo)際(ji)(ji)(ji)拳(quan)(quan)(quan)(quan)聯(lian)(lian)全部賽事(shi)(shi)及商業資(zi)(zi)源在大(da)中華(hua)區的(de)(de)(de)(de)運營(ying)、推(tui)展、許(xu)可(ke)等(deng)權利。這種“一(yi)女娶(qu)二夫(fu)”的(de)(de)(de)(de)作(zuo)法必要造成(cheng)了了國(guo)(guo)(guo)際(ji)(ji)(ji)拳(quan)(quan)(quan)(quan)聯(lian)(lian)中國(guo)(guo)(guo)投(tou)資(zi)(zi)方(fang)(fang)FCIT（博盟體(ti)(ti)育(yu)掌控人）的(de)(de)(de)(de)強烈(lie)不滿；而在全球(qiu)范(fan)圍內(nei)，“受害者”還包(bao)括國(guo)(guo)(guo)際(ji)(ji)(ji)拳(quan)(quan)(quan)(quan)聯(lian)(lian)的(de)(de)(de)(de)另一(yi)投(tou)資(zi)(zi)方(fang)(fang)，來(lai)自阿塞拜疆的(de)(de)(de)(de)Benkons；因此(ci)，兩大(da)投(tou)資(zi)(zi)方(fang)(fang)向(xiang)國(guo)(guo)(guo)際(ji)(ji)(ji)拳(quan)(quan)(quan)(quan)聯(lian)(lian)開始了長約一(yi)年多的(de)(de)(de)(de)“維權”。但是，現任國(guo)(guo)(guo)際(ji)(ji)(ji)拳(quan)(quan)(quan)(quan)聯(lian)(lian)主(zhu)席(xi)的(de)(de)(de)(de)吳經(jing)國(guo)(guo)(guo)回應 “無(wu)動(dong)于(yu)衷”，最后造成(cheng)經(jing)常(chang)出現了今天的(de)(de)(de)(de)“國(guo)(guo)(guo)際(ji)(ji)(ji)拳(quan)(quan)(quan)(quan)聯(lian)(lian)倒閉(bi)事(shi)(shi)件”。

　　“牽一(yi)發而動全身”， “推倒吳”為何愈演愈烈？　　在這(zhe)波輿論中，業界傳言(yan)已幸的(de)(de)(de)吳經(jing)(jing)國個(ge)人(ren)經(jing)(jing)濟問題也被媒體辯(bian)稱。一(yi)些(xie)媒體還援引(yin)了(le)國際(ji)拳聯(lian)辭職財務總監Rob 的(de)(de)(de)敘述(shu)：“主席(xi)(xi)的(de)(de)(de)臺(tai)北(bei)辦公(gong)室每年(nian)花(hua)(hua)費(fei)20萬(wan)瑞郎(lang)，還有12萬(wan)瑞郎(lang)吳主席(xi)(xi)的(de)(de)(de)個(ge)人(ren)費(fei)用(yong)。這(zhe)比過去一(yi)年(nian)，國際(ji)拳聯(lian)給五大(da)洲(zhou)際(ji)拳協的(de)(de)(de)發展(zhan)經(jing)(jing)費(fei)還多(duo)！此(ci)外，國際(ji)拳聯(lian)一(yi)年(nian)的(de)(de)(de)法務費(fei)用(yong)多(duo)達(da)100萬(wan)瑞郎(lang)，這(zhe)很令(ling)人(ren)震驚！”Rob更進一(yi)步指出，花(hua)(hua)上(shang)在法務、公(gong)關和(he)差旅上(shang)的(de)(de)(de)費(fei)用(yong)早(zao)已相當(dang)嚴重微克。

國(guo)(guo)際(ji)(ji)拳(quan)(quan)(quan)聯(lian)總部把焦點(dian)都放(fang)到了(le)(le)主席的(de)(de)(de)公(gong)關管理(li)(li)上，這一管理(li)(li)文化既(ji)不(bu)多元文化也(ye)不(bu)半透明，必須改革。而(er)早在(zai)此前，國(guo)(guo)際(ji)(ji)拳(quan)(quan)(quan)聯(lian)管理(li)(li)混亂早已(yi)引發了(le)(le)國(guo)(guo)際(ji)(ji)奧(ao)委(wei)(wei)(wei)會的(de)(de)(de)留意(yi)，并曾在(zai)2016年停止(zhi)了(le)(le)給與國(guo)(guo)際(ji)(ji)拳(quan)(quan)(quan)聯(lian)的(de)(de)(de)資金。　　7月24日，在(zai)莫斯科舉辦的(de)(de)(de)國(guo)(guo)際(ji)(ji)拳(quan)(quan)(quan)聯(lian)執委(wei)(wei)(wei)會會議(yi)上，國(guo)(guo)際(ji)(ji)拳(quan)(quan)(quan)聯(lian)主席吳經國(guo)(guo)被執委(wei)(wei)(wei)會委(wei)(wei)(wei)員以12比2的(de)(de)(de)占優勢投票通過了(le)(le)一項針對他的(de)(de)(de)不(bu)信任動議(yi)。據報，12名執委(wei)(wei)(wei)中，有5人直接參與了(le)(le)這次(ci)行動，他們中還包括(kuo)曾被吳經國(guo)(guo)免(mian)職的(de)(de)(de)威爾(er)士執委(wei)(wei)(wei)泰瑞-史密斯、加拿大的(de)(de)(de)帕(pa)特-菲亞科、意(yi)大利的(de)(de)(de)AIBA副主席以及歐洲(zhou)拳(quan)(quan)(quan)聯(lian)主席、被指出按照章(zhang)程(cheng)應(ying)當接管拳(quan)(quan)(quan)聯(lian)的(de)(de)(de)法爾(er)奇內利。

　　面臨沸(fei)沸(fei)揚(yang)揚(yang)的(de)輿論，正處于被(bei)(bei)動局面的(de)吳經(jing)國(guo)很快發(fa)表聲明(ming)堅(jian)稱自己“被(bei)(bei)投(tou)票”，稱之為(wei)(wei)7月24日國(guo)際(ji)拳聯(lian)(lian)執委會的(de)會議(yi)(yi)議(yi)(yi)程中并沒(mei)投(tou)票項(xiang)目，并質問：如(ru)果真有(you)此事，自己怎么還不會在主持會議(yi)(yi)？　　此言一(yi)(yi)(yi)出，“一(yi)(yi)(yi)挺吳派”們(men)或許(xu)重返了(le)熱情，隨后(hou)媒體上也經(jing)常出現了(le)“一(yi)(yi)(yi)挺吳”的(de)輿論。而與此同(tong)時，“推倒吳派”們(men)卻更進一(yi)(yi)(yi)步被(bei)(bei)觸怒，才有(you)了(le)本文開始提及(ji)的(de)為(wei)(wei)爭奪戰國(guo)際(ji)拳聯(lian)(lian)辦公(gong)室控制(zhi)權而引(yin)起(qi)的(de)新一(yi)(yi)(yi)輪“內斗”。

　　從目前事件發展的態勢(shi)看(kan)，在(zai)國際拳聯(lian)內部(bu)作為多數(shu)派(pai)的“推倒(dao)吳(wu)(wu)”勢(shi)力或許并沒息事寧人的意思；而從媒體報道看(kan)，吳(wu)(wu)也或許正(zheng)在(zai)漸漸喪失(shi)體育業界及媒體輿論的維護，想要(yao)挽回其國際拳聯(lian)主席的位子，或許正(zheng)在(zai)顯得更(geng)加無(wu)以(yi)。

本文來源：天博網頁版入口-leikeng.cn