11月2日，在比賽第二節(jie)，廣東隊球員易建(jian)聯(lian)（前(qian)右）脫(tuo)鞋。當日，在2016-2017賽季(ji)中國男(nan)子(zi)籃球職(zhi)業聯(lian)賽（CBA）第二輪比賽中，廣東東莞銀行(xing)隊客場(chang)對陣深圳馬可波羅隊。

新(xin)華社(she)記者毛思倩(qian)攝(she)　　新(xin)華社(she)北(bei)京１１月２日(ri)體育專電(dian)(記者王鏡(jing)宇)２日(ri)晚的(de)(de)ＣＢＡ聯賽(sai)(sai)(sai)被(bei)一雙鞋(xie)子刷屏(ping)。被(bei)ＮＢＡ洛杉(shan)磯湖(hu)人隊裁(cai)掉的(de)(de)易建聯在(zai)被(bei)ＣＢＡ授權參賽(sai)(sai)(sai)之后并沒(mei)為球(qiu)迷們(men)賜給多么精彩的(de)(de)籃球(qiu)演出，卻在(zai)贊助(zhu)無形的(de)(de)引手下(xia)首演了或許不會寫入ＣＢＡ另類史冊的(de)(de)棄鞋(xie)不道(dao)德。或許這位當下(xia)僅次于牌的(de)(de)男籃國手期望傳達的(de)(de)是對聯賽(sai)(sai)(sai)服裝球(qiu)鞋(xie)贊助(zhu)的(de)(de)抗議，可實質上他損害的(de)(de)是中國職業球(qiu)員們(men)賴(lai)以(yi)生存的(de)(de)ＣＢＡ聯賽(sai)(sai)(sai)。

　　易建(jian)聯(lian)不是第一個對ＣＢＡ聯(lian)賽(sai)(sai)拒(ju)絕(jue)穿著李寧(ning)品牌球(qiu)鞋(xie)參(can)賽(sai)(sai)回應抗議(yi)的(de)(de)球(qiu)員。在(zai)首輪比(bi)賽(sai)(sai)中，某種程度與耐克公司(si)投(tou)有贊助商合約的(de)(de)周(zhou)琦和王(wang)哲林早已(yi)通(tong)過社交媒體(ti)(ti)傳達了(le)類似于(yu)反感。易建(jian)聯(lian)、周(zhou)琦和王(wang)哲林看(kan)上去是為自己的(de)(de)身體(ti)(ti)健康(kang)堅信、確保自己的(de)(de)穿鞋(xie)權，實質上是為幕后(hou)的(de)(de)競品贊助與聯(lian)賽(sai)(sai)贊助的(de)(de)角力代言。

與(yu)周琦(qi)和王哲(zhe)林用意境相近的(de)(de)文案放發牢(lao)騷比起(qi)，易建聯在電視轉(zhuan)播(bo)的(de)(de)比賽中行(xing)徑(jing)棄鞋離(li)場(chang)則更為露骨而過分(fen)。　　ＣＢＡ聯賽關于球(qiu)鞋的(de)(de)拒絕早于在７月份就早已實施。

如果易建聯、周(zhou)琦和(he)王(wang)哲林知(zhi)道因(yin)為身體(ti)健康原因(yin)無(wu)法穿著李(li)寧籃球鞋，早已(yi)應當與聯賽組織者、贊助協商交(jiao)流(liu)，堅信聯賽贊助一定(ding)會為這些(xie)大牌國(guo)(guo)手(shou)們訂做出有專(zhuan)業、合(he)腳的(de)(de)(de)鞋，他(ta)們大可不(bu)必在聯賽開始(shi)之(zhi)后通(tong)過社交(jiao)媒(mei)體(ti)和(he)現場棄鞋這樣的(de)(de)(de)極(ji)端方式(shi)明爭暗(an)抗(kang)。如果易建聯、周(zhou)琦和(he)王(wang)哲林想傳達的(de)(de)(de)是對中國(guo)(guo)籃協和(he)ＣＢＡ聯賽規定(ding)的(de)(de)(de)反感(gan)，則是對于既(ji)定(ding)規則的(de)(de)(de)行徑(jing)挑戰。無(wu)論前(qian)者還是后者，都(dou)凸顯他(ta)們缺少職業球員的(de)(de)(de)職業精神和(he)奉獻之(zhi)心。

　　ＣＢＡ聯賽(sai)(sai)能有今(jin)天(tian)比較興旺的局面，以(yi)約５年２０億的天(tian)價淪(lun)為聯賽(sai)(sai)合作伙伴的李(li)(li)寧公(gong)司(si)(si)做(zuo)出了巨大貢(gong)獻(xian)，可(ke)以(yi)說道(dao)每(mei)支(zhi)ＣＢＡ俱樂部、每(mei)位ＣＢＡ球員都是受益(yi)者。無論本賽(sai)(sai)季完結之后他們(men)否還能續約，他們(men)花(hua)費巨資贊(zan)助商(shang)ＣＢＡ聯賽(sai)(sai)的涉(she)及權益(yi)理所(suo)當然(ran)獲得確(que)(que)保。中國籃協(xie)、聯賽(sai)(sai)推(tui)展商(shang)盈方公(gong)司(si)(si)確(que)(que)保李(li)(li)寧公(gong)司(si)(si)的權益(yi)，也(ye)是確(que)(que)保ＣＢＡ聯賽(sai)(sai)的信譽(yu)、聲譽(yu)和規則。

人(ren)而無信(xin)，不知其可。ＣＢＡ聯賽不長勝諾，將來(lai)誰來(lai)花上(shang)巨(ju)資贊(zan)助商ＣＢＡ呢(ni)？易建(jian)聯、周(zhou)琦和王哲林作為(wei)耐(nai)克(ke)簽下球員當(dang)然也有履(lv)行合同的義務(wu)，可是(shi)(shi)(shi)卻(que)是(shi)(shi)(shi)整個ＣＢＡ聯賽是(shi)(shi)(shi)所有ＣＢＡ球員的衣(yi)食所系，孰(shu)輕孰(shu)重難于辨別。　　今天藏在幕后(hou)的耐(nai)克(ke)公(gong)司和當(dang)年與姚明再次發生肖(xiao)像權官司糾紛的可口(kou)可樂公(gong)司極(ji)為(wei)相(xiang)近，其想法(fa)無非是(shi)(shi)(shi)花上(shang)小錢籌辦大事(shi)，只(zhi)是(shi)(shi)(shi)無以(yi)為(wei)了易建(jian)聯、周(zhou)琦和王哲林們。

　　ＣＢＡ聯(lian)賽否(fou)應當包(bao)出售球(qiu)員(yuan)的(de)選(xuan)鞋權(quan)，這是一個有(you)一點探(tan)究(jiu)的(de)問題。如果各俱樂部指出此(ci)舉不合(he)理(li)，幾乎可以在聯(lian)賽新的(de)贊助(zhu)商(shang)合(he)約簽訂前早已與中國籃協展(zhan)開協商(shang)，新的(de)正(zheng)式成立(li)的(de)聯(lian)賽公司也(ye)將能更佳地(di)反(fan)映俱樂部和球(qiu)員(yuan)的(de)意志。

但(dan)是(shi)(shi)，既然現(xian)在的(de)(de)合約(yue)仍在繼續執行，ＣＢＡ聯賽的(de)(de)現(xian)行規定也寫出得清清楚(chu)楚(chu)、明明白白，易建(jian)聯、周琦、王(wang)哲(zhe)林們應(ying)當(dang)和(he)(he)其他球員(yuan)們一樣遵守規則。　　有意(yi)思(si)的(de)(de)是(shi)(shi)，易建(jian)聯需要在忽然被湖人隊裁掉的(de)(de)情況下重回ＣＢＡ聯賽是(shi)(shi)應(ying)當(dang)感激中國籃協和(he)(he)聯賽主(zhu)辦方的(de)(de)。

在聯賽(sai)(sai)登記累計期(qi)限(xian)已過的(de)情(qing)(qing)況(kuang)下，中(zhong)(zhong)國(guo)籃(lan)協最后要求表示(shi)同意易建聯參賽(sai)(sai)，無非是考慮到(dao)(dao)他的(de)類似(si)情(qing)(qing)況(kuang)、在球(qiu)迷中(zhong)(zhong)的(de)影響力(li)(li)和(he)對聯賽(sai)(sai)的(de)大(da)力(li)(li)起到(dao)(dao)，特(te)事(shi)特(te)辦。不料，阿聯卻以這樣的(de)方式期(qi)望(wang)中(zhong)(zhong)國(guo)籃(lan)協和(he)球(qiu)迷，覺得是令人沮(ju)喪(sang)。他與(yu)ＮＢＡ的(de)距(ju)離(li)(li)，或許(xu)不光反映在球(qiu)商，還反映在情(qing)(qing)商。　　ＣＢＡ聯賽(sai)(sai)和(he)中(zhong)(zhong)超聯賽(sai)(sai)是目前中(zhong)(zhong)國(guo)最職業的(de)聯賽(sai)(sai)，但離(li)(li)確實的(de)職業化仍有非常近的(de)距(ju)離(li)(li)。

創牌容易毀牌不易，為了ＣＢＡ聯(lian)賽的(de)身體健康、可(ke)持續發展(zhan)(zhan)，聯(lian)賽主辦(ban)方、俱樂部、球(qiu)員、球(qiu)迷、媒體等涉及各(ge)方應該對(dui)(dui)聯(lian)賽有加(jia)關愛，而不是像阿聯(lian)這樣對(dui)(dui)它展(zhan)(zhan)開(kai)或許是有心(xin)的(de)損害。

本文來源：天博網頁版入口-leikeng.cn